вторник, 25 августа 2015 г.

ФАС признала "Мегафон" нарушителем закона о рекламе

Рабочая группа Федеральной антимонопольной работы (ФАС) РФ признала рекламу оператора сотовой связи «Мегафон» тарифа «Мегафон — Все включено S», распространенную в эфире ряда каналов, противоречащей установленным законодательством требованиям о рекламе, сказано в сообщении работы, передают РИА Новости/Прайм.

«По результатам разбирательства 21 августа этого года материалов о выпуске рекламной продукции тарифа «Мегафон — Все включено S» интернет «Мегафон» рабочая группа ФАС Российской Федерации признала ее непорядочной, противоречащей притязаниям части 7 статьи 5 закона «О рекламе», — сказано в сообщении.

Рабочая группа ФАС определила, что соответственно условиям тарифного замысла «МегаФон — Все включено S», расположенных на сайте оператора, абонентская плата 190 рублей предусмотрена лишь за первый месяц пользования услугой и со второго месяца возрастает в сумме, зависящем от региона подключения.

«Эти условия воздействуют на выбор покупателей и являются значительными. Но эта информация исполнена небольшим нечитаемым шрифтом и согласно мнению рабочей группы учреждения форма представления данных сведений такова, что они не воспринимаются покупателями и практически в рекламе отсутствуют», — было подчеркнуто в заявлении ФАС.

Согласно с частью 6 статьи 38 закона «О рекламе» «Мегафону» как рекламодателю выдано предписание об устранении нарушения. По обстоятельству нарушения готовятся материалы для возбуждения дела об нарушении административного законодательства в отношении «Мегафона» для определения размера административного штрафа.

«Мы не согласны с решением ФАС и думаем, что организацией не было преступлено закон о рекламе. Позиция организации остается непоколебимой: на сегодняшний день конкретных стандартов по шрифту не существует, исходя из этого любое решение о его размере субъективно. После получения мотивированного решения мы рассмотрим возможность его оспаривания», — сказали РИА Новости в пресс-службе организации.



Читайте дополнительно нужный материал в области суд решение исполнитель акт сдачи-приемки выполненных работ заказчику не представлял. Это возможно станет полезно.

Комментариев нет:

Отправить комментарий